GoldenWave/高登 GD-X GDX全平衡DAC解码耳放一体机拜亚T1 HD800

24小时发货 积分抵现5%销量：441积分：14

人工质检先行赔付 8天无理由退货

退货送8元补贴券

验货师评语优点 标签：高登,GoldenWave,GD

GoldenWave/高登 GD-X GDX全平衡DAC解码耳放一体机拜亚T1 HD800评价

辽宁营口 ID198968 :
超喜欢，哈哈，朋友推荐买的，果然没有令我失望，赞
评论时间：2024年11月15日

湖北武汉 ID899654 :
氨糖软骨素胶囊氨糖软骨素钙片作用氨糖软骨素适用人群
评论时间：2024年11月15日

山西阳泉 ID707699 :
灵芝孢子粉好转反应大全野生灵芝孢子粉
评论时间：2024年11月15日

甲本杭州店

描述相符：4.93 服务态度：4.94 发货速度：4.94

¥2598.00
¥3780.00-4380.00
¥428.00
¥4380.00
¥4298.00
¥1230.00
¥1199.00
¥158.00
¥1099.00
¥1880.00

商品销量：441

收藏数量：0

店铺名称: 甲本杭州店

旺旺: 甲本杭州店

商品永久链接： GoldenWave/高登 GD-X GDX全平衡DAC解码耳放一体机拜亚T1 HD800

卖点：

标签：高登,GoldenWave,GD

图文详情

24小时发货默认发默认物流：中通快递；发圆通快递和邮政小包请联系客服备注和补邮费。。

高登终于放大招，金波呕心沥血之作：单端+平衡均佳的耳放解码一体机——GDX

GD-X 采用AK4118 作输入解调，AK4495解码芯片、XMOS U8 USB芯片、自主开发的时钟处理系统，解码耳放前级部分均为全平衡构架，耳放前级采用纯甲类设计，支持DSD。XMOS数字界面，精密音量控制，专门的时钟系统，以及性能不错的 FIFO。

关键是价格即为合理，6800性价比远高于HDVD800，素质同时也比HDVD800高一个台阶，强力推荐与HD800，甚至是HD800S搭配，以发挥更好的效果！

以下评测节选自erji.net：

初听感受：

1）解码素质非常不错，作为金波的老用户我可以很确认GDX的解码素质超过蓝宝石2解码器很多很多。基本的声音平衡性，结像，声场，三频的表现都属于金波目前所有产品中完成度最高的。我借了朋友的QB9和lyra2过来，稍后会做个对比试听，凭记忆来看GDX解码部分的硬素质基本是目前试过的几台同价位一体机中最高的了。

2）耳放的声底跟琥珀2非常接近，推力稍弱与琥珀2。根据金波的介绍，GDX的耳放部分应该是相对琥珀2有一定优化的，但反映到听感上来并没有特别明显的提升，素质想尽，推力稍弱。目前尝试的几只耳机来看，拜亚依然是金波的绝对优势，无论是T1 2代，990，770pro 250欧都算比较到位了，再就是森海HD600/650，听感和素质找到了一个非常好的结合点。推HD800声音明显没有前面这几个出彩，只能说中规中矩，但我用的是原线单端口，金波表示不服。我只能如实反应，平衡口的情况我会在稍后尝试后再与大家分享。（注意，HD800仍然推荐平衡！！，这也是测试中为何没有发挥出应有实力的原因）

3）大家比较关注的USB界面部分。GDX的界面是定制的XMOS，金波做了基本的优化和一些大胆的尝试。听感上来说中规中矩，没有明显超越很高价位独立界面的能力，非要做个档次的划分的话我感觉跟老m2tech的evo有点相似，超越老珍珠2是可以一耳朵分辨的，但声音是保持基本素质的前提下比较追求听感的类型。驱动方面没有什么特别的，很稳定，安装设置也非常简单。

4）前级功能。恕我直言，以前用过的金波机器的前级功能多数都是乏善可陈的，包括琥珀和琥珀2。GDX的前级搭配真力8020的是真的不会太差了，至少是可用的级别，能比较好的将其表现良好的解码素质如实发挥出来，但也没有战胜同价位前级的能力。不要给他太多的期望，但也不要担心他的能力会不堪正常使用，配合一款万元内的近场聆听小主动箱会是一个很惬意的体验。（所以GDX所发挥的实力属于超常发挥的解码部分+正产发挥的耳放部分，甚至搭配小音箱也不在话下哈！）

接着是另一位关于几款主流耳机的测试结果。

拜亚T1：年前在广州出差，闲暇时跑了一趟讯禾，讯禾小哥很好（表示感谢），给我试听了蓝宝石2+琥珀2西装下的T1和HD800，本人非古典党，印象深刻的是被T1下的一首陈洁丽毒的不要不要的，过后对T1开始念念不忘。机缘巧合收到了一枚T1，原线改的平衡，搭配GD-X使用。平衡口的T1明显好于单端口，单端口毛刺感略重，齿音更明显一些，平衡口的T1则是可听的，交响乐的声场也是很好的，横向宽度略小于GDX下的HD600，但纵向深度好，层次感强，乐器是一个比较规整的...（有人说是椭圆形），HD600的声场尽管有厚度，却中间发空，像一个缺乏内容的圆弧（平衡口）；弦乐算动听，琴弦显细，敲击乐器的声音（泛音）丰富，这些可能得益于耳机的素质。人声是我的主菜，GDX下的T1人声远近适中，可能得益于良好的解码，细节丰富，嗓音的抖动清晰，一曲蔡大妈的《我有一段情》声线抖得全身都舒坦，这种声音的婉转是GD-01和我听过的一些其它入门机器上找不到的。然而，凭在讯禾的试听记忆以及对价格的脑放，还是觉得整体声音的顺滑度不如琥珀2，也不如GD-X下的HD600，毛刺感重，也发干涩，并且王菲和梁姐姐的齿音也是很明显的，再就可能是平衡口的原因显刺激不耐听。瞎猜测吧，GD-X也许只推出了T1约五六成的水平（具体多少也说不清），声音可听但提升空间很大。

HD600：GD-X下的HD600应该是快推到位了，与GD-01相比，解码部分是最突出的变化，除了古典交响HD600是拿手的外，人声流行也很好听了，结像也更准确。无论是黑神线加成的平衡口和原线的单端口，都较GD01有可闻提升。受限于HD600的素质，与GD-X下的T1互有优缺点。平衡口下的600听流行人声是不如单端的，平衡下人口型太大，还是单端更有韵味。但是就一些流行乐来说，T1和HD600听来都是显得肥厚的，特别是大提琴几乎不可听。

AKG Q701：留下这个耳机其实就是在等待一个能使它鲜活起来的耳放，然而GD-X还没有给我太多的欣喜，尽管设计者认为GD-X的单端是超越GA-01的，也或是因为本人的要求更高了，再也找不到当年用小Hifi M8推出的Q701的“鲜活”的感觉；但是Q701可以改变T1和HD600听某些流行歌曲过于肥厚的问题，声音清新更耐听，听小提琴除了琴弦粗（素质啊素质很重要）外，也略比HD600好听。交响则不是Q701的长项，声场纵向是被压缩的发扁的。前三只大耳来说，无疑HD600在GDX下是最理想的，Q701可以作为一个合格的补充，至于T1，虽然素质很高，却并不比前两者更强，凭我目前的经验是判断不出推到了什么程度的。