观念的水位 刘瑜 著 中国当代文学 主描写民主的细节 中国当代文学探究民主的典范 中国现当代文学小说散文随笔读物 正版图书

基本信息：

目录：

自序：春天里
观念·此处
素什么质
民意与伪民意
给理想一点时间
不知道与宁可不知道
恶之平庸
贵族范儿
迷人的愤怒
肩负自由的疲惫
告别印象主义
**您施密特了吗
弹性的限度
怎样推销糖果
标签战
没来的请举手
法治何以可能
他也可以是我
合同异
权力的道德捆绑
观念的水位
观念·别处
倒霉的英国议员
提问时间到
过去的怎样让它过去
沉默罪
大家一起来算账
敲开*好的可能
让政治变得家常
绞死银行家
民主的裤衩
吵吵*健康
苏东巨变：20年之后
俄罗斯的徘徊
当“革命”成为家常便饭
“亚洲特色”的民主
当民主缺失中产阶级
历史螺旋式终结
选举式独裁
宪法这只兔子
我们在输出什么
有多少资本主义可以重来
新自由主义的两种命运
从*人道的到*霸道的
书
幸福的与被幸福的
当他们开始用脚投票
成圣又如何
红旗未曾下过这只蛋
那个搬起石头砸自己脚的人
底线时分
**那些“想当然”
当自由遭遇一丝微风
在黑暗中消失之前
重新发现我们自己
法治的“秘密”
你比你想象得*自由
诸善之间
像一滴水一样
从经典到经验
电影
愿像那水中浮木
快乐的可能
如此优雅的平庸
没有你们就没有他们
语言的贫困
爱是
善的理由
回到巴黎
剩下的
琥珀之城
记得当年草上飞
另一个高度
请别让我消失
兔子跑什么跑
*好的时光
诗的世界在每一个角落等待
在死亡的强光中
论时尚
那些剩下的东西
附录**转型多种样式

......

精 彩 页：

当“革命”成为家常便饭\2010年4月初，吉尔吉斯斯坦人民又一次走上了\街头，振臂高呼要求当权者下台。5年前他们就是这\样把前总统阿卡耶夫赶下台的，并迎来了新总统巴基\耶夫。5年后的**，他们决定用同样的方式把巴基\耶夫给赶下台去。
    5年前的那场运动，史称“郁金香革命”。**\，当媒体上开始用“第二次郁金香革命”这个字眼来\形容当下吉尔吉斯斯坦的街头政治时，我，终于“审\革命疲劳”了。
    此前我们已经听说太多的“革命”：乌克兰的橙\色革命、格鲁吉亚的玫瑰革命、塞尔维亚的推土机革\命、伊朗的绿色革命、缅甸的袈裟革命、黎巴嫩的雪\松革命……当初它们发生时，曾经令当地民众——也\令国际社会尤其是西方社会——欢欣鼓舞，因为这些\“颜色革命”被看做这些**向民主化飞跃的进步。
    几年过去，当乌克兰的橙色革命英雄尤先科今年2月\以低于5%的支持率灰溜溜地被选下台去，当格鲁吉亚\的玫瑰革命**萨卡什维利在一次次的民众抗议中难\以喘息，当吉尔吉斯郁金香革命胜利者巴基耶夫被反\对派民众追赶得下落不明，“颜色革命”这个词已失\去昔日的光辉。事实上，各大媒体上都充满了这样的\判断：颜色革命失败了。无论郁金香色还是玫瑰色，\如今都变成了灰色。
    也许比颜色革命是否失败了这个问题*值得追问\的是：在这些**，真的发生过所谓的“革命”吗？\革命，顾名思义，意味着翻天覆地的变化，但是在格\鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯等国，2003年以来的政治\却往往是换汤不换药而已。拿吉尔吉斯来说，虽然操\控选举、纵容腐败的阿卡耶夫被赶跑了，但事实证明\，后来者巴基耶夫比阿卡耶夫还要阿卡耶夫：2009年\的选举他照样操控选举、他的亲朋好友被封官加爵、\2005年以来吉尔吉斯已有4个政治家被暗杀，国际透\明度组织的腐败排名上，吉尔吉斯的腐败指数从2004\年2.2退步到了2009年1.9。乌克兰的情况稍好，它至\少保存了“公正选举”这个橙色革命遗产——今年2\月的乌克兰选举被国际社会普遍视为公正选举，但是\橙色队伍内部的分裂延误了改革时机，乌克兰的政治\腐败、钱权交易并未根本改善。
    “自由之家”的民主指数则对颜色“革命”是否\真的发生过作出了*直接的说明：从2003年到2007年\，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯的民主指数分别从\4.83、4.71、5.67变成了4.68、4.25、5.68。也就\是说，革了半天命，香槟也开了，喉咙也喊哑了，这\些**的民主程度基本没有变化。
    有变化才怪。颜色革命的基本特点是：在一场大\选中，现任执政者选举舞弊，反对派动员民众抗议示\威，*后推翻选举结果，把执政者赶下台去。可以看\出，这种革命着眼点是扫除选举舞弊，正是因此，学\者麦克弗尔称之为“选举革命”。“选举革命”之所\以无力一夜之间扭转政治乾坤，是因为选举只是民主\制度这个庞大有机体中的一个部分，即使能够扫除选\举舞弊，也只是为民主制度的改善提供了必要但*不\是充分条件，*何况很多选举革命甚至不能扫除选举\舞弊本身。
    我们知道，民主制度是一个复杂的政治机体，除\了公正选举，还需要强大的公民社会、公正的司法机\构、发达的政党体系、尊重规则的法治文化、有效的\水平制衡、一定的经济基础等等，只有这一系列的要\素同时运转，民主的齿轮才可能真正运转，民主才能\成为一个连续过程而不是几年一次的“赶集”，而选\举革命对“选举”这个要素的重视虽然必要，却是不\够的。有了相对公正的选举就指望民主制度变得**\无缺，就像一个人有正常血脂就指望自己无比健康一\样——除了正常血脂，身体健康还需要正常血压、血\糖、心肺功能、消化功能等等等等。
    据说今年的乌克兰选举之前，乌克兰民众不但对\这次选举、甚至对民主制度本身变得心灰意冷。“天\下乌鸦一般黑，民主制度什么用都没有”，很多人纷\纷表示。不过我想，认为一个**面孔的改变，就可\以一劳永逸地给社会带来幸福，这个想法本身是不是\太幼稚了呢？民主制度并不是选民投下一张选票然后\跷起二郎腿等待政治家给我们端茶倒水的“懒人”体\制，而需要民众对政治经年累月地“巡逻”促成点滴\改良及至水滴石穿。努力锻炼身体、健康饮食努力降\血脂并没有什么错，人们只是需要*加持之以恒地锻\炼身体和健康饮食，直到血压、血糖、心肺功能、消\化功能等都达标为止。
    P100-102\

内容提要：

作为国内公共领域*重要的声音之一，刘瑜的文\字向来拥趸众多，之前的作品*多关注美国民主，与\中国相关度不高。而本书*多关注东亚、中东欧、南\美洲以及非洲**的政治与民主化，比如英国、俄罗\斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些**的民主化进程参\差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这\无疑让《观念的水位》这本书*生动，*接地气。
    喜欢刘瑜文字的人，在《观念的水位》中仍然可\以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个\人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯\都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中\内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体\化思考的杂论，*为多样化，阅读上带有跳跃感，但\并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我\相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零\散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息\在**的中国值得被反复和清晰地传递。”\一个*好的社会，*好的制度的降临并不是“自\动”的，观念的变化是必要环节，而本书*终要达到\的目的，就是“将过于霸道的声音拧小，将被屏蔽的\声音放大，将司空见惯的思维方式打上一个问号，将\盒子里的光释放”，“告诉他人他们不知道自己知道\的观念”。
    

......

作者简介：

\刘瑜，学者，作家，就职于清华大学政治学系。著有《民主的细节》、《送你一颗子弹》。